Шотландцам объяснили последствия отказа от ядерного оружия

b551a27d

ядерное топливо Пример Украины хорошо показывает, что ставка на ядерное сдерживание и отказ от ядерного потенциала является неоправданной.

Об этом заявил бывший генсек НАТО Джордж Робертсон в статье, опубликованной в газете Herald Scotland.

В полемике с Шотландской национальной партией, которая выступает за ядерное разоружение Британии он советует оппонентам поискать в Google информацию о Будапештском меморандуме 1994 года, в рамках которого Украина под «клятвенные заверения» России, США и Британии отказалась от ядерного оружия.

«Эти страны, как и Франция с Китаем, пообещали: a) уважать украинскую независимость и суверенитет в существующих границах, b) воздерживаться от угрозы или применения силы против Украины и c) воздерживаться от экономического давления на Украину с целью повлиять на ее политику. Хорошо смотрятся эти обещания в свете кровавой бойни, которую мы видим на экранах наших телевизоров каждый вечер?» — спрашивает Робертсон.

«По мнению бывшего генсека НАТО, этого могло не быть, если бы Украина не пошла путем одностороннего разоружения.

«Законно спросить: был бы Крым захвачен и восток Украины оккупирован, если бы украинцы сохранили часть своего ядерного потенциала?» — пишет Робертсон.

В то же время, отмечает он, Россия даже не думает сдерживать свой ядерный потенциал, а наоборот его наращивает.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *